Jetson Nano vs. Arc Graphics 112EU Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe-LPG (2023) |
| Nome do código | GM20B | Meteor Lake GT1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | Marchar 2019 (5 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 896 |
| Frequência do núcleo | 640 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 921 MHz | 2200 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 20 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 14.74 | 123.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2358 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x4 | Ring Bus |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR4 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1600 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 20 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O Jetson Nano tem um consumo de energia 550% inferior.
O Arc Graphics 112EU Mobile, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Jetson Nano destinada para notebooks, e Arc Graphics 112EU Mobile - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Jetson Nano e Arc Graphics 112EU Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
