Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 660 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z GeForce GTX 660 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Iris Xe Graphics G7 przewyższa GTX 660 OEM o aż 205% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 744 |
Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 1.79 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | GK104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 22 sierpnia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1152 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 823 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 888 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3,540 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 85.25 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.046 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 96 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1400 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 179.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Fortnite | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Valorant | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Dota 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Fortnite | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Valorant | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
World of Tanks | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Dota 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Valorant | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.92 | 3.25 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 22 sierpnia 2012 |
Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 ma 205.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 OEM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 660 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 660 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.