Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Apple M1 Max 32-Core GPU

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności460nie bierze udziału
Miejsce według popularności76nie w top-100
Wydajność energetyczna23.47brak danych
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)10 listopada 2020 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9632
Częstotliwość rdzenia400 MHz1296 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHzbrak danych
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt44 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5-6400
Szerokość magistrali pamięcibrak danych512 Bit
Pamięć współdzielona+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 15 sierpnia 2020 10 listopada 2020
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 44 Wat

Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 57.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M1 Max 32-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i Apple M1 Max 32-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 952 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 451 głosów

Oceń Apple M1 Max 32-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 96EUs lub Apple M1 Max 32-Core GPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.