Iris Pro Graphics P580 vs Iris Pro Graphics P6300

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	685	763
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	24.79	19.40
Architektura	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 8.0 (2014−2015)
Kryptonim	Skylake GT4e	Broadwell GT3e
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 września 2015 (10 lat temu)	5 września 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	576	384
Częstotliwość rdzenia	350 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	800 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	189 million
Proces technologiczny	14 nm+	14 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	75.60	38.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.21 TFLOPS	0.6144 TFLOPS
ROPs	9	6
TMUs	72	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	Ring Bus	IGP
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	64 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.1.80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Pro Graphics P580 4.83
+27.8%

Iris Pro Graphics P6300 3.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
+27.7%

Próbki: 30

Iris Pro Graphics P6300 1582
Próbki: 20

Wydajność w grach

Wyniki Iris Pro Graphics P580 i Iris Pro Graphics P6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Resident Evil 4 Remake	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Fortnite	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Fortnite	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+38.1%

21−24

−38.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +37%	27−30 −37%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.83	3.78
Nowość	1 września 2015	5 września 2014

Iris Pro Graphics P580 ma 27.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Model Iris Pro Graphics P580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics P6300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Pro Graphics P580 jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Pro Graphics P6300 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Pro Graphics P580

GeForce GTX 570M

Iris Pro Graphics P6300

GeForce GT 740

Iris Pro Graphics P580

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 850M

Radeon Vega 7

Iris Pro Graphics 580

M3 Pro 14-Core GPU

Radeon R9 M380

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 5 głosów

Oceń Iris Pro Graphics P580 w skali od 1 do 5:

3.6 16 głosów

Oceń Iris Pro Graphics P6300 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Pro Graphics P580 lub Iris Pro Graphics P6300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: