HD Graphics vs ATI Radeon X1600

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics i Radeon X1600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77
+492%

HD Graphics przewyższa ATI X1600 o aż 492% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics i Radeon X1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11501435
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.530.34
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
KryptonimIvy Bridge GT1RV516
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2012 (12 lat temu)2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics i Radeon X1600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics i Radeon X1600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48brak danych
Częstotliwość rdzenia650 MHz635 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów392 million105 million
Proces technologiczny22 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt27 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.3002.540
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1008 TFLOPSbrak danych
ROPs14
TMUs64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics i Radeon X1600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics i Radeon X1600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaDDR2
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna512 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna800 MBps
Przepustowość pamięcibrak danych12.8 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics i Radeon X1600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics i Radeon X1600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.03.0
OpenGL4.02.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics i Radeon X1600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 0.77
+492%
ATI X1600 0.13

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 298
+508%
ATI X1600 49

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics i Radeon X1600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.77 0.13
Proces technologiczny 22 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 27 Wat

HD Graphics ma 492.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI X1600 ma 29.6% niższe zużycie energii.

Model HD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics i Radeon X1600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics
HD Graphics
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.4 2069 głosów

Oceń HD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 głosów

Oceń Radeon X1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics lub Radeon X1600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.