HD Graphics (Sandy Bridge)対AMD Radeon HD 8210

VS

累積業績評価

HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.33

HD 8210はHD Graphics (Sandy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13431286
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.48
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームSandy BridgeKalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 5月 2011(14年 前)31 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6128
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,178 million
技術プロセス32 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし8 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.400
浮動小数点性能データなし0.0768 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Sandy Bridge)とRadeon HD 8210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.33
HD 8210 0.47
+42.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
HD 8210 984
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
HD 8210 1905
+35.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)およびRadeon HD 8210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
+40%
5
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+100%
5
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+100%
5
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)とHD 8210の競争である:

  • HD Graphics (Sandy Bridge)は1080pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics (Sandy Bridge)の方が100%速い。
  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 8210の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD Graphics (Sandy Bridge)が先行(7%)。
  • 12テストでHD 8210が先行(41%)。
  • 15テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.33 0.47
ノベルティ 1 5月 2011 31 1月 2014
プロセス 32 nm 28 nm

HD 8210は 42.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8210は、パフォーマンステストでHD Graphics (Sandy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 97 票

1から5のスケールでHD Graphics (Sandy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 107 票

1から5のスケールでRadeon HD 8210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics (Sandy Bridge)やRadeon HD 8210に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。