HD Graphics 615 vs Radeon Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 615 i Radeon Vega 7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.81

Vega 7 przewyższa HD Graphics 615 o aż 291% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 615 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności953579
Miejsce według popularnościnie w top-10011
Wydajność energetyczna25.6711.14
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimKaby Lake GT2Cezanne
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 sierpnia 2016 (8 lat temu)13 kwietnia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 615 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 615 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192448
Częstotliwość rdzenia300 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost850 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów189 million9,800 million
Proces technologiczny14 nm++7 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.4053.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3264 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs38
TMUs2428

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 615 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 615 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 615 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 615 i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 615 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 615 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 615 1.81
Vega 7 7.07
+291%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD Graphics 615 1243
Vega 7 5249
+322%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics 615 4102
Vega 7 17714
+332%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 615 853
Vega 7 3348
+292%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics 615 6387
Vega 7 24726
+287%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics 615 70743
Vega 7 194758
+175%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 615 261
Vega 7 1032
+295%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 615 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−35.3%
23
+35.3%
1440p34
+21.4%
28
−21.4%
4K6
−200%
18
+200%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Dead Island 2 4−5
−475%
21−24
+475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−600%
28
+600%
Counter-Strike 2 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Dead Island 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 3−4
−567%
20
+567%
Fortnite 7−8
−800%
63
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−311%
37
+311%
Forza Horizon 5 3−4
−700%
24
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 25
−196%
70−75
+196%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−475%
23
+475%
Counter-Strike 2 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−164%
58
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Dead Island 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Dota 2 16
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 3−4
−500%
18
+500%
Fortnite 7−8
−286%
27
+286%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35
+289%
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21
+600%
Grand Theft Auto V 3
−467%
17
+467%
Metro Exodus 3−4
−333%
13
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−130%
23
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
19
+138%
Valorant 35−40
−97.3%
73
+97.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9
+125%
Dead Island 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Dota 2 14
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 3−4
−500%
18
+500%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Valorant 35−40
+48%
25
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−100%
14
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−342%
50−55
+342%
Grand Theft Auto V 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−225%
35−40
+225%
Valorant 12−14
−300%
48
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dead Island 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 9−10
−178%
25
+178%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dead Island 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

W ten sposób HD Graphics 615 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • Vega 7 jest 35% szybszy w 1080p
  • HD Graphics 615 jest 21% szybszy w 1440p
  • Vega 7 jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD Graphics 615 jest 48% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Vega 7 jest 3300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD Graphics 615 wyprzedza 1 teście (2%)
  • Vega 7 wyprzedza 51 testach (88%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.81 7.07
Nowość 30 sierpnia 2016 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 45 Wat

HD Graphics 615 ma 800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Vega 7 ma 290.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 615.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 85 głosów

Oceń HD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2783 głosy

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 615 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.