HD Graphics 520 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa HD Graphics 520 o aż 3295% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 875 | 18 |
| Miejsce według popularności | 64 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.95 | 53.35 |
| Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Skylake GT2 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+ | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 21.60 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3456 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 128 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 520 i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 20
−3150%
| 650−700
+3150%
|
| Full HD | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Dota 2 | 11
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Fortnite | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 3
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−3233%
|
700−750
+3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| World of Tanks | 30
−3233%
|
1000−1050
+3233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Dota 2 | 22
−3082%
|
700−750
+3082%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−3233%
|
700−750
+3233%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| World of Tanks | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
| Valorant | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Dota 2 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
W ten sposób HD Graphics 520 i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 3150% szybszy w 900p
- RTX 5090 Mobile jest 2900% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.08 | 70.62 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 95 Wat |
HD Graphics 520 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 533.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 3295.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 520.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
