HD Graphics 510 vs GRID K340

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 510 i GRID K340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1028	822
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	0.02
Wydajność energetyczna	7.65	0.99
Architektura	Generation 9.0 (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Skylake GT1	GK107
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	1 września 2015 (10 lat temu)	23 lipca 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$3,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 510 i GRID K340: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 510 i GRID K340, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	384 ×4
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	950 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	900 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	189 million	1,270 million
Proces technologiczny	14 nm+	28 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	10.80	30.40 ×4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.1728 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	3	8 ×4
TMUs	12	32 ×4
L1 Cache	brak danych	32 KB
L2 Cache	brak danych	128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 510 i GRID K340 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 510 i GRID K340: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	LPDDR3/DDR4	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	1 GB ×4
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	64 Bit ×4
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	900 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	28.8 GB/s ×4
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 510 i GRID K340. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 510 i GRID K340 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 510 i GRID K340, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 510 i GRID K340 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.49	2.90
Nowość	1 września 2015	23 lipca 2013
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	1 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	225 Wat

HD Graphics 510 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GRID K340 ma 95% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GRID K340 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 510.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 510 jest przeznaczona dla laptopów, a GRID K340 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Media Accelerator (GMA) 3600

HD Graphics 510

GTX 675MX Mac Edition

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Pro 14-Core GPU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 420 głosów

Oceń HD Graphics 510 w skali od 1 do 5:

1 1 głos

Oceń GRID K340 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 510 lub GRID K340, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: