HD Graphics 3000 vs Radeon 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

HD Graphics 3000
2011
0.66

Radeon 760M przewyższa HD Graphics 3000 o aż 2224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1147323
Miejsce według popularności86nie w top-100
ArchitekturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)RDNA 3
KryptonimSandy BridgePhoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2011 (13 lat temu)5 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$476 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 3000 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12512
Częstotliwość rdzenia350 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2800 MHz
Ilość tranzystorów995 million25,390 million
Proces technologiczny32 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)unknown54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami13.8067.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64/128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 3000 0.66
Radeon 760M 15.34
+2224%

Radeon 760M przewyższa HD Graphics 3000 o 2224% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 3000 254
Radeon 760M 5932
+2235%

Radeon 760M przewyższa HD Graphics 3000 o 2235% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics 3000 1568
Radeon 760M 32985
+2004%

Radeon 760M przewyższa HD Graphics 3000 o 2004% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 3000 2503
Radeon 760M 41767
+1569%

Radeon 760M przewyższa HD Graphics 3000 o 1569% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 3000 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−244%
31
+244%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 4−5
−925%
40−45
+925%
Forza Horizon 4 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−538%
51
+538%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 4−5
−625%
29
+625%
Forza Horizon 4 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−175%
22
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1100%
36
+1100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 4−5
−925%
40−45
+925%
Forza Horizon 4 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
23
+667%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−675%
30−35
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Metro Exodus 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

W ten sposób HD Graphics 3000 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 760M jest 244% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 760M jest 2400% szybszy niż HD Graphics 3000.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon 760M przewyższył HD Graphics 3000 we wszystkich 32 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.66 15.34
Nowość 1 lutego 2011 5 stycznia 2023
Proces technologiczny 32 nm 4 nm

Model Radeon 760M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 3000 i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2181 głosów

Oceń HD Graphics 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 99 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 3000 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.