HD Graphics 2000 vs P106-100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 2000 z P106-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 2000
2011
0.55

P106-100 przewyższa HD Graphics 2000 o aż 2920% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2000 i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1209323
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych9.59
ArchitekturaGeneration 6.0 (2011)Pascal (2016−2021)
KryptonimSandy Bridge GT1GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania1 lutego 2011 (13 lat temu)19 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 2000 i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2000 i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących481280
Częstotliwość rdzenia850 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów189 million4,400 million
Proces technologiczny32 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)unknown120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.100136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1296 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs148
TMUs680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 2000 i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych250 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2000 i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR5
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna6 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2002 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.2 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2000 i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2000 i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model cieniujący4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 2000 i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 2000 0.55
P106-100 16.61
+2920%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
P106-100 6408
+2908%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 2000 i P106-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD11
−2627%
300−350
+2627%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−2757%
800−850
+2757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2900%
120−130
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−2757%
800−850
+2757%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2900%
120−130
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−2757%
800−850
+2757%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

W ten sposób HD Graphics 2000 i P106-100 konkurują w popularnych grach:

  • P106-100 jest 2627% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 16.61
Nowość 1 lutego 2011 19 czerwca 2017
Proces technologiczny 32 nm 16 nm

P106-100 ma 2920% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model P106-100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 2000 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a P106-100 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 2000 i P106-100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA P106-100
P106-100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 1270 głosów

Oceń HD Graphics 2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 168 głosów

Oceń P106-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 2000 lub P106-100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.