HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 2000 z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa HD Graphics 2000 o aż 18698% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1254 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.26 |
| Architektura | Generation 6.0 (2011) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Sandy Bridge GT1 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lutego 2011 (14 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 8.100 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1296 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 176 |
| TMUs | 6 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 2000 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 11
−18536%
| 2050−2100
+18536%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| Valorant | 27−30
−18650%
|
5250−5300
+18650%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−18429%
|
3150−3200
+18429%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Dota 2 | 10−12
−18536%
|
2050−2100
+18536%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| Valorant | 27−30
−18650%
|
5250−5300
+18650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Dota 2 | 10−12
−18536%
|
2050−2100
+18536%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| Valorant | 27−30
−18650%
|
5250−5300
+18650%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−18650%
|
3000−3050
+18650%
|
| Valorant | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
W ten sposób HD Graphics 2000 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 18536% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.53 | 99.63 |
| Nowość | 1 lutego 2011 | 30 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
RTX 5090 D ma 18698.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 2000 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
