GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa RX 7600 XT o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 21 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 84 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 78.13 |
| Wydajność energetyczna | 40.93 | 16.11 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | AD103 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1335 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 32.98 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 76 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 177
+60.9%
| 110−120
−60.9%
|
| 1440p | 132
+65%
| 80−85
−65%
|
| 4K | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.99 |
| 1440p | brak danych | 4.11 |
| 4K | brak danych | 6.58 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+70.8%
|
120−130
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+64.4%
|
160−170
−64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+64.4%
|
160−170
−64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Metro Exodus | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+64.2%
|
240−250
−64.2%
|
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Dota 2 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Far Cry 5 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+64.4%
|
160−170
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+70%
|
120−130
−70%
|
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Metro Exodus | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Valorant | 300−350
+66%
|
200−210
−66%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Dota 2 | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 64% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 71.52 | 44.57 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 8 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 190 Wat |
RTX 4090 Mobile ma 60.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 58.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
