GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W6300
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 z Radeon PRO W6300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa PRO W6300 o aż 487% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 327 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.33 | 6.18 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | $1628 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W6300.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 97.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 310 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 64 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W6300 o 487% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W6300 o 487% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 243
+508%
| 40−45
−508%
|
| 1440p | 174
+544%
| 27−30
−544%
|
| 4K | 112
+522%
| 18−20
−522%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1350−1400
+484%
|
231
−484%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+486%
|
140−150
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1500−1550
+473%
|
262
−473%
|
| Battlefield 5 | 1400−1450
+474%
|
240−250
−474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+483%
|
120−130
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 1350−1400
+484%
|
231
−484%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+451%
|
110−120
−451%
|
| Far Cry New Dawn | 1150−1200
+472%
|
200−210
−472%
|
| Forza Horizon 4 | 1600−1650
+482%
|
270−280
−482%
|
| Hitman 3 | 700−750
+469%
|
120−130
−469%
|
| Horizon Zero Dawn | 2800−2850
+486%
|
478
−486%
|
| Metro Exodus | 850−900
+459%
|
150−160
−459%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+465%
|
120−130
−465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3050−3100
+479%
|
527
−479%
|
| Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+476%
|
191
−476%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+486%
|
140−150
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1250−1300
+476%
|
217
−476%
|
| Battlefield 5 | 1400−1450
+474%
|
240−250
−474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+483%
|
120−130
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 1200−1250
+471%
|
210
−471%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+451%
|
110−120
−451%
|
| Far Cry New Dawn | 1150−1200
+472%
|
200−210
−472%
|
| Forza Horizon 4 | 1600−1650
+482%
|
270−280
−482%
|
| Hitman 3 | 700−750
+469%
|
120−130
−469%
|
| Horizon Zero Dawn | 2200−2250
+484%
|
350−400
−484%
|
| Metro Exodus | 450−500
+442%
|
83
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+465%
|
120−130
−465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3000−3050
+486%
|
512
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3150−3200
+478%
|
545
−478%
|
| Watch Dogs: Legion | 850−900
+463%
|
150−160
−463%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+486%
|
140−150
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1100−1150
+482%
|
189
−482%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+483%
|
120−130
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+479%
|
190
−479%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+451%
|
110−120
−451%
|
| Forza Horizon 4 | 1600−1650
+482%
|
270−280
−482%
|
| Horizon Zero Dawn | 2300−2350
+481%
|
396
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2800−2850
+483%
|
480
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1500−1550
+479%
|
259
−479%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+479%
|
164
−479%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+465%
|
120−130
−465%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 950−1000
+472%
|
160−170
−472%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+456%
|
140−150
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+445%
|
110−120
−445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+456%
|
153
−456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+480%
|
110−120
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+481%
|
129
−481%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+472%
|
201
−472%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+476%
|
240−250
−476%
|
| Hitman 3 | 750−800
+473%
|
130−140
−473%
|
| Horizon Zero Dawn | 1900−1950
+472%
|
332
−472%
|
| Metro Exodus | 850−900
+470%
|
149
−470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2250−2300
+477%
|
390
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+476%
|
191
−476%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+463%
|
142
−463%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+481%
|
120−130
−481%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+468%
|
85−90
−468%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+480%
|
65−70
−480%
|
| Hitman 3 | 450−500
+442%
|
80−85
−442%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+481%
|
150−160
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+464%
|
133
−464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+461%
|
187
−461%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+449%
|
80−85
−449%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+450%
|
100
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+456%
|
63
−456%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+480%
|
50−55
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+478%
|
190−200
−478%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+472%
|
201
−472%
|
| Metro Exodus | 750−800
+477%
|
130
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+475%
|
87
−475%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+486%
|
110−120
−486%
|
W ten sposób RTX 4080 i PRO W6300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 508% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 544% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 522% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.62 | 15.27 |
| Nowość | 20 września 2022 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W6300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W6300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
