GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon PRO W7600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon PRO W7600 o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 65 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 70.03 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | GN21-X9 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | brak danych | $579 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 2440 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 312.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+17.1%
| 140−150
−17.1%
|
| 1440p | 113
+18.9%
| 95−100
−18.9%
|
| 4K | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Hitman 3 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 201
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Far Cry 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Hitman 3 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Metro Exodus | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+15.2%
|
290−300
−15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Hitman 3 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Metro Exodus | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i PRO W7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest o 17.1% szybszy niż PRO W7600 w 1080p.
- RTX 4080 Mobile jest o 18.9% szybszy niż PRO W7600 w 1440p.
- RTX 4080 Mobile jest o 20% szybszy niż PRO W7600 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.41 | 46.26 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 3 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
