GeForce RTX 4070 vs RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 45 |
Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.82 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD104 | GN21-X9 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $791 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o 48% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 Mobile o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 207
+33.5%
| 155
−33.5%
|
1440p | 122
+17.3%
| 104
−17.3%
|
4K | 73
+2.8%
| 71
−2.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
+45%
|
149
−45%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+21.7%
|
143
−21.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+33.6%
|
120−130
−33.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+20.4%
|
180−190
−20.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+15.1%
|
100−110
−15.1%
|
Horizon Zero Dawn | 470
+114%
|
220−230
−114%
|
Metro Exodus | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
+29.2%
|
373
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+4.7%
|
129
−4.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+15.3%
|
124
−15.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+33.6%
|
120−130
−33.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+20.4%
|
180−190
−20.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+15.1%
|
100−110
−15.1%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
Metro Exodus | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
+7.1%
|
351
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+5.1%
|
334
−5.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+4.2%
|
118
−4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+5.8%
|
121
−5.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+20.4%
|
180−190
−20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
+1.3%
|
318
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1.2%
|
172
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 124
+12.7%
|
110
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−6.9%
|
93
+6.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−1.2%
|
82
+1.2%
|
Far Cry 5 | 171
+32.6%
|
129
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 222
+80.5%
|
120−130
−80.5%
|
Metro Exodus | 143
+52.1%
|
90−95
−52.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−6.8%
|
237
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−10.2%
|
140
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+0%
|
93
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+26.4%
|
90−95
−26.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1.7%
|
117
+1.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Metro Exodus | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−12%
|
56
+12%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 34% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 17% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 jest 114% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 56% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 60 testach (83%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 9 testach (13%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.91 | 53.07 |
Nowość | 13 kwietnia 2023 | 3 stycznia 2023 |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.