GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc 7-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 292 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | Xe LPG |
| Kryptonim | GN21-X6 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2175 MHz | 2200 MHz |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 159% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 248% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 152% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 254% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 254% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
+274%
| 34
−274%
|
| 1440p | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+126%
|
133
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+159%
|
116
−159%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+150%
|
38
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+147%
|
80−85
−147%
|
| Hitman 3 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+146%
|
65−70
−146%
|
| Metro Exodus | 300−310
+146%
|
120−130
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+155%
|
98
−155%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+147%
|
80−85
−147%
|
| Hitman 3 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+146%
|
65−70
−146%
|
| Metro Exodus | 150−160
+159%
|
55−60
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+156%
|
90−95
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+153%
|
87
−153%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+147%
|
80−85
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+146%
|
183
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+146%
|
203
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+152%
|
100−110
−152%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+158%
|
85−90
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+155%
|
100−110
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+141%
|
54
−141%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Hitman 3 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+145%
|
143
−145%
|
| Metro Exodus | 270−280
+157%
|
105
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+124%
|
134
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+156%
|
75−80
−156%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+154%
|
55−60
−154%
|
| Metro Exodus | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Metro Exodus | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Metro Exodus | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 274% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 178% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 167% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.10 | 17.43 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 14 grudnia 2023 |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Mobile i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
