GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 92 |
| Miejsce według popularności | 75 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.55 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Kryptonim | AD104-400 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $837 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 103% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 99% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 120% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 229
+87.7%
| 122
−87.7%
|
| 1440p | 151
+140%
| 63
−140%
|
| 4K | 94
+124%
| 42
−124%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 236
+228%
|
70−75
−228%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+78.7%
|
85−90
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+203%
|
70−75
−203%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Hitman 3 | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 467
+205%
|
150−160
−205%
|
| Metro Exodus | 140−150
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 575
+185%
|
202
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+78.7%
|
85−90
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+157%
|
70−75
−157%
|
| Far Cry 5 | 152
+134%
|
65
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Hitman 3 | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 452
+195%
|
150−160
−195%
|
| Metro Exodus | 167
+63.7%
|
100−110
−63.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 373
+344%
|
84
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+208%
|
147
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 176
+138%
|
70−75
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+78.7%
|
85−90
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+132%
|
70−75
−132%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
+129%
|
150−160
−129%
|
| Metro Exodus | 150
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+164%
|
84
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+105%
|
70−75
−105%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+218%
|
30−35
−218%
|
| Far Cry 5 | 182
+125%
|
81
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+151%
|
85−90
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 273
+207%
|
85−90
−207%
|
| Metro Exodus | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280
+204%
|
92
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+236%
|
35−40
−236%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 130
+177%
|
47
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+173%
|
50−55
−173%
|
| Hitman 3 | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+247%
|
43
−247%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 161
+210%
|
50−55
−210%
|
| Metro Exodus | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+175%
|
35−40
−175%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 140% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 124% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti jest 344% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700S jest 20% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 7700S wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 82.19 | 40.47 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
