GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa RX 7600 XT o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 84 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 84 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.02 | 78.10 |
| Wydajność energetyczna | 19.88 | 16.12 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40.09 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 225
+87.5%
| 120−130
−87.5%
|
| 1440p | 148
+85%
| 80−85
−85%
|
| 4K | 93
+86%
| 50−55
−86%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.55
−29.5%
| 2.74
+29.5%
|
| 1440p | 5.40
−31.3%
| 4.11
+31.3%
|
| 4K | 8.59
−30.6%
| 6.58
+30.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 30% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 31% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 31% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 316
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 253
+94.6%
|
130−140
−94.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
| Far Cry 5 | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 450−500
+88%
|
250−260
−88%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
| Dota 2 | 259
+85%
|
140−150
−85%
|
| Far Cry 5 | 203
+103%
|
100−105
−103%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+90%
|
120−130
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Metro Exodus | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+88.8%
|
240−250
−88.8%
|
| Valorant | 450−500
+88%
|
250−260
−88%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Dota 2 | 243
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
| Far Cry 5 | 189
+89%
|
100−105
−89%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+85%
|
120−130
−85%
|
| Valorant | 450−500
+88%
|
250−260
−88%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+91.1%
|
270−280
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Metro Exodus | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+86.5%
|
260−270
−86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Metro Exodus | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Valorant | 300−350
+95.3%
|
170−180
−95.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Dota 2 | 226
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Far Cry 5 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 85% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 86% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 81.63 | 44.13 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 190 Wat |
RTX 4070 Ti ma 85% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
