GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 6600 LE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Mobile z Radeon RX 6600 LE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa 6600 LE o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 176 |
| Miejsce według popularności | 44 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.80 | 19.14 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 8 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1545 MHz | 1626 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 181.4 | 279.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.61 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Mobile i Radeon RX 6600 LE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+31.8%
| 85−90
−31.8%
|
| 1440p | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Fortnite | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Valorant | 230−240
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Dota 2 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Fortnite | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Valorant | 230−240
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Dota 2 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Valorant | 230−240
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Metro Exodus | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 270−280
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| Escape from Tarkov | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Valorant | 250−260
+27.5%
|
200−210
−27.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
W ten sposób RTX 4060 Mobile i RX 6600 LE konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 32% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 27% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.07 | 32.45 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 8 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 132 Wat |
RTX 4060 Mobile ma 26.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6600 LE ma przewagę wiekową 11 miesięcy.
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 LE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 LE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
