GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 6600 LE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Mobile con Radeon RX 6600 LE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera RX 6600 LE di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Mobile e di Radeon RX 6600 LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 110 |
| Posto per popolarità | 45 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.44 | 20.90 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | AD107 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 8 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1545 MHz | 1626 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1890 MHz | 2495 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 181.4 | 279.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.61 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 24 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
+17.9%
| 95−100
−17.9%
|
| 1440p | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+16.1%
|
230−240
−16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Valorant | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dota 2 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Fortnite | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Valorant | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Valorant | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| World of Tanks | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Metro Exodus | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Valorant | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
È così che RTX 4060 Mobile e RX 6600 LE competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 18% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 20% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 33% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.32 | 38.75 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 8 dicembre 2023 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 132 watt |
RTX 4060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.4%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.8%.
RX 6600 LE, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 LE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 LE è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 6600 LE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
