GeForce RTX 4060 Ti 8G vs GTX 660
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 660 o aż 410% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 404 |
| Miejsce według popularności | 79 | 69 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.81 | 2.36 |
| Architektura | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | AD106 | GK106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 6 września 2012 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $229 |
| Cena teraz | $424 | $172 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 1544% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 960 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1033 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,540 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 78.4 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,981 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 24.1 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | One 6-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 6.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 144.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | brak danych | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | brak danych | + |
| 3D Gaming | brak danych | + |
| 3D Vision | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.3 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.1.126 |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 660 o 410% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 660 o 579% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+268%
| 47
−268%
|
| 1440p | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
| 4K | 53
+430%
| 10−12
−430%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Far Cry 5 | 201
+474%
|
35−40
−474%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
| Hitman 3 | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+455%
|
40−45
−455%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| Far Cry 5 | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
| Hitman 3 | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Metro Exodus | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+454%
|
50−55
−454%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Far Cry 5 | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| Hitman 3 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Metro Exodus | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Hitman 3 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i GTX 660 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest 268% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 8G jest 463% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 8G jest 430% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.68 | 10.33 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 6 września 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 140 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
