GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o aż 698% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 501 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 10.98 |
Architektura | Ada Lovelace | Vega (2017−2021) |
Kryptonim | AD106 | Vega Raven Ridge |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | brak danych | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 448 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1800 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | brak danych |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o 698% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o 721% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o 555% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o 864% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o 568% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX Vega 7 o 209% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 168
+630%
| 23
−630%
|
1440p | 91
+133%
| 39
−133%
|
4K | 55
+224%
| 17
−224%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+442%
|
19
−442%
|
Battlefield 5 | 180−190
+759%
|
21−24
−759%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+647%
|
17
−647%
|
Far Cry 5 | 100−105
+488%
|
17
−488%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+370%
|
37
−370%
|
Hitman 3 | 130−140
+562%
|
21
−562%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+863%
|
41
−863%
|
Metro Exodus | 120−130
+359%
|
27
−359%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+341%
|
27
−341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+1086%
|
29
−1086%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+512%
|
17
−512%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+447%
|
17
−447%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+587%
|
15
−587%
|
Battlefield 5 | 180−190
+759%
|
21−24
−759%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+606%
|
18
−606%
|
Far Cry 5 | 139
+396%
|
28
−396%
|
Far Cry New Dawn | 77
+670%
|
10
−670%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+397%
|
35
−397%
|
Hitman 3 | 130−140
+1886%
|
7
−1886%
|
Horizon Zero Dawn | 335
+981%
|
31
−981%
|
Metro Exodus | 154
+670%
|
20
−670%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+495%
|
20
−495%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+1095%
|
19
−1095%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1321%
|
19
−1321%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+593%
|
15
−593%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
Far Cry 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+544%
|
27
−544%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+945%
|
22
−945%
|
Metro Exodus | 137
+661%
|
18
−661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+915%
|
13
−915%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18
−561%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Hitman 3 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
Far Cry 5 | 127
+1055%
|
10−12
−1055%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+946%
|
12−14
−946%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 114
+375%
|
24
−375%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Metro Exodus | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 630% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 224% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 3450% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.23 | 7.42 |
Nowość | 18 maja 2023 | 7 stycznia 2020 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.