GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon Graphics (Ryzen 7000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 1267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 634 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.95 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | AD106 | Raphael |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 26 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 128 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | brak danych |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 1267% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 1325% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 913% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 1311% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 984% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 277% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+774%
| 19
−774%
|
1440p | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
4K | 54
+1700%
| 3−4
−1700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1780%
|
10−11
−1780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+870%
|
20−22
−870%
|
Hitman 3 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+1979%
|
19
−1979%
|
Metro Exodus | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+1924%
|
17
−1924%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+520%
|
20−22
−520%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1780%
|
10−11
−1780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+870%
|
20−22
−870%
|
Hitman 3 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+978%
|
21−24
−978%
|
Metro Exodus | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+2373%
|
11
−2373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+2600%
|
10−11
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+520%
|
20−22
−520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+870%
|
20−22
−870%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+2456%
|
9
−2456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+2511%
|
9
−2511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+520%
|
20−22
−520%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Far Cry 5 | 127
+1714%
|
7−8
−1714%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
Hitman 3 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Graphics (Ryzen 7000) konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 774% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1433% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1700% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 11800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył Graphics (Ryzen 7000) we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.32 | 4.34 |
Nowość | 18 maja 2023 | 26 września 2022 |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Graphics (Ryzen 7000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Graphics (Ryzen 7000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.