RTX 5000 Ada Generation vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.71 | 29.92 |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD102 | AD106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $5296 | $615 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 1650% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 12800 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2550 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,020 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 7% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 170−180
+2.4%
| 166
−2.4%
|
1440p | 95−100
+3.3%
| 92
−3.3%
|
4K | 55−60
+1.9%
| 54
−1.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+12.9%
|
350−400
−12.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Metro Exodus | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+8%
|
250−260
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
W ten sposób RTX 5000 Ada Generation i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 2% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 63.46 | 59.30 |
Nowość | 9 sierpnia 2023 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 165 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 5000 Ada Generation i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.