GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K5200
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Quadro K5200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K5200 o aż 279% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 320 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.03 | 6.40 |
| Architektura | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | AD106 | GK110B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 22 lipca 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $1,699.74 |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $451 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 369% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 667 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 771 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 148.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3,553 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | 3.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K5200 o 279% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K5200 o 279% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+315%
| 40−45
−315%
|
| 1440p | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
| 4K | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+240%
|
100−110
−240%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+270%
|
180−190
−270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+260%
|
110−120
−260%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+260%
|
110−120
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+250%
|
140−150
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+261%
|
190−200
−261%
|
| Hitman 3 | 400−450
+251%
|
110−120
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+267%
|
395
−267%
|
| Metro Exodus | 500−550
+265%
|
130−140
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1300−1350
+278%
|
344
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+266%
|
120−130
−266%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+240%
|
100−110
−240%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+270%
|
180−190
−270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+260%
|
110−120
−260%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+260%
|
110−120
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+250%
|
140−150
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+261%
|
190−200
−261%
|
| Hitman 3 | 400−450
+251%
|
110−120
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+261%
|
240−250
−261%
|
| Metro Exodus | 290−300
+277%
|
77
−277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+268%
|
272
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+270%
|
270
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+266%
|
120−130
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+240%
|
100−110
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+260%
|
110−120
−260%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+260%
|
110−120
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+261%
|
190−200
−261%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+270%
|
230
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+262%
|
235
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+241%
|
132
−241%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+266%
|
120−130
−266%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+249%
|
120−130
−249%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+270%
|
130−140
−270%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+268%
|
65−70
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+272%
|
90−95
−272%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+254%
|
127
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+270%
|
130−140
−270%
|
| Hitman 3 | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+276%
|
173
−276%
|
| Metro Exodus | 450−500
+278%
|
119
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+259%
|
153
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+265%
|
96
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+271%
|
60−65
−271%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+247%
|
100−110
−247%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+273%
|
65−70
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+275%
|
55−60
−275%
|
| Hitman 3 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+249%
|
85−90
−249%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+273%
|
59
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+267%
|
79
−267%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+226%
|
90−95
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+268%
|
95
−268%
|
| Metro Exodus | 250−260
+273%
|
67
−273%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+273%
|
55−60
−273%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 315% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 283% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 286% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.34 | 15.67 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 22 lipca 2014 |
| Koszt | $499 | $1699.74 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K5200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K5200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
