GeForce RTX 4050 vs RTX 5000 Ada Generation

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4050 z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4050
2023
6 GB GDDR6, 100 Watt
37.43

RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX 4050 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12217
Miejsce według popularności41nie w top-100
Wydajność energetyczna26.0220.18
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD107AD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania2023 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256012800
Częstotliwość rdzenia2505 MHz1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2640 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów18,900 million76,300 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami211.21,020
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.52 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80400
Tensor Cores120400
Ray Tracing Cores18100

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci216.0 GB/s576.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4050 37.43
RTX 5000 Ada Generation 72.57
+93.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4050 14439
RTX 5000 Ada Generation 27999
+93.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.43 72.57
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 32 GB
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 250 Wat

RTX 4050 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 93.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4050 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1943 głosy

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 głosów

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4050 lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.