GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro 5700 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z Radeon Pro 5700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.28
+112%

RTX 3090 przewyższa Pro 5700 XT o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24162
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.90brak danych
Wydajność energetyczna13.8017.53
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimGA102Navi 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących104962560
Częstotliwość rdzenia1395 MHz1243 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz1499 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million10,300 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami556.0239.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.58 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs11264
TMUs328160
Tensor Cores328brak danych
Ray Tracing Cores82brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość336 mmbrak danych
Grubość3-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1219 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci936.2 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3090 69.28
+112%
Pro 5700 XT 32.69

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3090 26730
+112%
Pro 5700 XT 12613

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD203
+114%
95−100
−114%
1440p131
+118%
60−65
−118%
4K90
+125%
40−45
−125%

Koszt jednej klatki, $

1080p7.38brak danych
1440p11.44brak danych
4K16.66brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+118%
95−100
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+112%
75−80
−112%
Assassin's Creed Valhalla 114
+128%
50−55
−128%
Battlefield 5 220−230
+122%
100−105
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+116%
55−60
−116%
Cyberpunk 2077 176
+120%
80−85
−120%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Far Cry New Dawn 160−170
+125%
75−80
−125%
Forza Horizon 4 230−240
+116%
110−120
−116%
Hitman 3 117
+113%
55−60
−113%
Horizon Zero Dawn 250−260
+130%
110−120
−130%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 130
+117%
60−65
−117%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+125%
130−140
−125%
Watch Dogs: Legion 200
+122%
90−95
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+125%
110−120
−125%
Assassin's Creed Valhalla 105
+133%
45−50
−133%
Battlefield 5 220−230
+122%
100−105
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+116%
55−60
−116%
Cyberpunk 2077 151
+116%
70−75
−116%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Far Cry New Dawn 160−170
+125%
75−80
−125%
Forza Horizon 4 230−240
+116%
110−120
−116%
Hitman 3 117
+113%
55−60
−113%
Horizon Zero Dawn 250−260
+130%
110−120
−130%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 120−130
+122%
55−60
−122%
Shadow of the Tomb Raider 402
+123%
180−190
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+113%
70−75
−113%
Watch Dogs: Legion 199
+121%
90−95
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+116%
50−55
−116%
Assassin's Creed Valhalla 91
+128%
40−45
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+116%
55−60
−116%
Cyberpunk 2077 134
+123%
60−65
−123%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Forza Horizon 4 217
+117%
100−105
−117%
Hitman 3 116
+132%
50−55
−132%
Horizon Zero Dawn 295
+127%
130−140
−127%
Shadow of the Tomb Raider 351
+119%
160−170
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+113%
85−90
−113%
Watch Dogs: Legion 107
+114%
50−55
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+115%
60−65
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+120%
75−80
−120%
Far Cry New Dawn 110−120
+120%
50−55
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+133%
40−45
−133%
Assassin's Creed Valhalla 79
+126%
35−40
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+131%
35−40
−131%
Cyberpunk 2077 93
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 270−280
+126%
120−130
−126%
Hitman 3 115
+130%
50−55
−130%
Horizon Zero Dawn 233
+133%
100−105
−133%
Metro Exodus 139
+114%
65−70
−114%
Shadow of the Tomb Raider 266
+122%
120−130
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+117%
70−75
−117%
Watch Dogs: Legion 203
+114%
95−100
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+131%
55−60
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+118%
40−45
−118%
Far Cry New Dawn 65−70
+130%
30−33
−130%
Hitman 3 83
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 220−230
+126%
100−105
−126%
Metro Exodus 141
+117%
65−70
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+119%
70−75
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+133%
30−33
−133%
Assassin's Creed Valhalla 57
+138%
24−27
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 153
+119%
70−75
−119%
Shadow of the Tomb Raider 159
+112%
75−80
−112%
Watch Dogs: Legion 60
+122%
27−30
−122%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+122%
50−55
−122%

W ten sposób RTX 3090 i Pro 5700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 jest 114% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 jest 118% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 jest 125% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.28 32.69
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 130 Wat

RTX 3090 ma 111.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Pro 5700 XT ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 169.2% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 XT - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.2 78979 głosów

Oceń GeForce RTX 3090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 głosów

Oceń Radeon Pro 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3090 lub Radeon Pro 5700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.