GeForce RTX 3080 vs GeForce2 MX 400 PCI
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.03 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | NV11 B2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 września 2020 (4 lata temu) | 3 marca 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 20 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCI |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 332 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 16 września 2020 | 3 marca 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 180 nm |
RTX 3080 ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 31900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i GeForce2 MX 400 PCI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
