GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 65 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.80 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | GN20-E8 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1590 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 292.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 27% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 52% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 43% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
+51.8%
| 141
−51.8%
|
1440p | 144
+60%
| 90
−60%
|
4K | 96
+60%
| 60
−60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+61%
|
136
−61%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+4.2%
|
118
−4.2%
|
Battlefield 5 | 150−160
+27.2%
|
120−130
−27.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+48.4%
|
124
−48.4%
|
Far Cry 5 | 208
+41.5%
|
147
−41.5%
|
Far Cry New Dawn | 174
+55.4%
|
112
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
Hitman 3 | 200−210
−6.3%
|
221
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+3.4%
|
149
−3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+61.4%
|
153
−61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−6.8%
|
125
+6.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+23%
|
100
−23%
|
Battlefield 5 | 150−160
+27.2%
|
120−130
−27.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Far Cry 5 | 198
+41.4%
|
140
−41.4%
|
Far Cry New Dawn | 167
+54.6%
|
108
−54.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
Hitman 3 | 134
−49.3%
|
200
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+17.6%
|
131
−17.6%
|
Metro Exodus | 172
+56.4%
|
110
−56.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+45.8%
|
155
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+66.8%
|
223
−66.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1.7%
|
115
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
Battlefield 5 | 196
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+60.4%
|
91
−60.4%
|
Far Cry 5 | 186
+40.9%
|
132
−40.9%
|
Far Cry New Dawn | 146
+52.1%
|
96
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+53.4%
|
118
−53.4%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
Hitman 3 | 210
+55.6%
|
135
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+20.4%
|
98
−20.4%
|
Metro Exodus | 114
+56.2%
|
73
−56.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+32.3%
|
124
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
Battlefield 5 | 192
+109%
|
90−95
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+76.8%
|
56
−76.8%
|
Far Cry 5 | 176
+51.7%
|
116
−51.7%
|
Far Cry New Dawn | 141
+51.6%
|
93
−51.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+32.8%
|
67
−32.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Hitman 3 | 120
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+9.9%
|
71
−9.9%
|
Metro Exodus | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+30.6%
|
72
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+78.8%
|
85
−78.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Battlefield 5 | 136
+143%
|
55−60
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Far Cry 5 | 109
+55.7%
|
70
−55.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
+47.9%
|
73
−47.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 52% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti jest 152% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 49% szybszy niż RTX 3080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 64 testach (94%)
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.29 | 45.65 |
Nowość | 24 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.