GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4080
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 przewyższa RTX 3080 12 GB o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 91 |
Stosunek jakości do ceny | 19.03 | 17.02 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA102 | AD103-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $1,199 |
Cena teraz | $1053 (1.3x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa RTX 3080 12 GB o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa RTX 3080 12 GB o 30% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 3080 12 GB o 222% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4080 o 150% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 3080 12 GB o 64% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4080 o 139% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 przewyższa RTX 3080 12 GB o 1526788% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 184
−33.2%
| 245
+33.2%
|
1440p | 123
−43.1%
| 176
+43.1%
|
4K | 83
−36.1%
| 113
+36.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−71.1%
|
231
+71.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−30.2%
|
130−140
+30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−117%
|
262
+117%
|
Battlefield 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−71.1%
|
231
+71.1%
|
Far Cry 5 | 171
−30.4%
|
223
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 136
−27.2%
|
173
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.6%
|
260−270
+35.6%
|
Hitman 3 | 200−210
−6.3%
|
210−220
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−47.8%
|
309
+47.8%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−61.9%
|
191
+61.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−30.2%
|
130−140
+30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−79.3%
|
217
+79.3%
|
Battlefield 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−55.6%
|
210
+55.6%
|
Far Cry 5 | 162
−34.6%
|
218
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 131
−26.7%
|
166
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.6%
|
260−270
+35.6%
|
Hitman 3 | 200−210
−6.3%
|
210−220
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 165
−20.6%
|
190−200
+20.6%
|
Metro Exodus | 147
−44.9%
|
213
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−51.5%
|
306
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−70.4%
|
547
+70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−60.2%
|
173
+60.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−30.2%
|
130−140
+30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−56.2%
|
189
+56.2%
|
Battlefield 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−40.7%
|
190
+40.7%
|
Far Cry 5 | 151
−35.1%
|
204
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 118
−27.1%
|
150
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.6%
|
260−270
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−56.4%
|
258
+56.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−72.6%
|
164
+72.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
Hitman 3 | 150−160
−39.2%
|
210−220
+39.2%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−25%
|
160−170
+25%
|
Metro Exodus | 98
−57.1%
|
154
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−68%
|
247
+68%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−77.9%
|
153
+77.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−36.9%
|
170−180
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−76.7%
|
129
+76.7%
|
Far Cry 5 | 147
−36.7%
|
201
+36.7%
|
Far Cry New Dawn | 116
−28.4%
|
149
+28.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−46%
|
230−240
+46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−65.4%
|
210
+65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−69%
|
142
+69%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−190%
|
110−120
+190%
|
Metro Exodus | 65
−61.5%
|
105
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−60.2%
|
133
+60.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−53%
|
202
+53%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
−32.7%
|
130
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−58.2%
|
87
+58.2%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 36% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 12 GB jest 1% szybszy niż RTX 4080.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 jest 190% szybszy niż RTX 3080 12 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4080 wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.05 | 89.44 |
Nowość | 11 stycznia 2022 | 20 września 2022 |
Koszt | $799 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 12 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.