GeForce RTX 3070 vs Tesla T10
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla T10 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Tesla T10, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 152 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.90 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | $33 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Tesla T10: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Tesla T10, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 449.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Tesla T10 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Tesla T10: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 13 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 624.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Tesla T10. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Tesla T10, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Tesla T10 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla T10 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla T10 o 77% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Tesla T10 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 146
+82.5%
| 80−85
−82.5%
|
| 1440p | 99
+80%
| 55−60
−80%
|
| 4K | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Hitman 3 | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
+80%
|
160−170
−80%
|
| Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
+82.9%
|
170−180
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Hitman 3 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 252
+80%
|
140−150
−80%
|
| Metro Exodus | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Metro Exodus | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
| Hitman 3 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Metro Exodus | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Hitman 3 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Battlefield 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Metro Exodus | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
W ten sposób RTX 3070 i Tesla T10 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 83% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 80% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 91% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.93 | 32.72 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 260 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla T10 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Tesla T10 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
