GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 25 |
| Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 66.80 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.06 | 27.95 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (4 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.2 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 152 | 144 |
| Tensor Cores | 152 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
−36.7%
| 190−200
+36.7%
|
| 1440p | 78
−28.2%
| 100−110
+28.2%
|
| 4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87 | brak danych |
| 1440p | 5.12 | brak danych |
| 4K | 8.14 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 144
−34%
|
190−200
+34%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−36.5%
|
270−280
+36.5%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−11.4%
|
190−200
+11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| Valorant | 270−280
−45.4%
|
350−400
+45.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−42.4%
|
300−350
+42.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−82.1%
|
170−180
+82.1%
|
| Dota 2 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 137
−40.9%
|
190−200
+40.9%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−39.3%
|
270−280
+39.3%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Metro Exodus | 110
−59.1%
|
170−180
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−59.5%
|
290−300
+59.5%
|
| Valorant | 270−280
−45.4%
|
350−400
+45.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−106%
|
170−180
+106%
|
| Dota 2 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 129
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−57.8%
|
270−280
+57.8%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−221%
|
290−300
+221%
|
| Valorant | 274
−43.8%
|
350−400
+43.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−45.2%
|
210−220
+45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−48.7%
|
500−550
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−46.4%
|
140−150
+46.4%
|
| Metro Exodus | 66
−78.8%
|
110−120
+78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−79.6%
|
170−180
+79.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−58.7%
|
230−240
+58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−62.1%
|
160−170
+62.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
| Metro Exodus | 43
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Valorant | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| Dota 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−87.4%
|
190−200
+87.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 37% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 28% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 33% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3060 Ti jest 8% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 221% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 59 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.39 | 67.41 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 180 Wat |
RTX 5060 Ti ma 39.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
