GeForce RTX 3060 Ti vs Arc 7-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Arc 7-Cores iGPU o aż 205% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 292 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.53 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 205% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 203% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 104% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 218% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Arc 7-Cores iGPU o 203% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
+312%
| 34
−312%
|
| 1440p | 84
+211%
| 27−30
−211%
|
| 4K | 53
+231%
| 16−18
−231%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+236%
|
35−40
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+150%
|
38
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+245%
|
55−60
−245%
|
| Hitman 3 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+167%
|
55−60
−167%
|
| Metro Exodus | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+349%
|
45−50
−349%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+281%
|
30−35
−281%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Far Cry 5 | 103
+203%
|
34
−203%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+238%
|
55−60
−238%
|
| Hitman 3 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+244%
|
55−60
−244%
|
| Metro Exodus | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+243%
|
45−50
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+256%
|
52
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+241%
|
30−35
−241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+198%
|
55−60
−198%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Metro Exodus | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+318%
|
22
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Hitman 3 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Far Cry 5 | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+355%
|
30−35
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
| Metro Exodus | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Hitman 3 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Battlefield 5 | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Metro Exodus | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 312% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 211% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 231% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 436% szybszy niż Arc 7-Cores iGPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył Arc 7-Cores iGPU we wszystkich 49 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.11 | 17.42 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 7-Cores iGPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
