GeForce RTX 3050 8 GB vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 8 GB przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o aż 356% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 512 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.86 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Kryptonim | GA106 | Alder Lake Xe |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
| Cena teraz | $385 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 64 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
+355%
| 22
−355%
|
| 1440p | 55−60
+323%
| 13
−323%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Hitman 3 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+341%
|
34
−341%
|
| Metro Exodus | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+338%
|
32
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Hitman 3 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
| Metro Exodus | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+350%
|
20
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Hitman 3 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Hitman 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
W ten sposób RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 8 GB jest 355% szybszy w 1080p
- RTX 3050 8 GB jest 323% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.66 | 7.16 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 8 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 8 GB i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
