GeForce RTX 2080 vs Arc Pro A60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 z Arc Pro A60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 przewyższa Arc Pro A60 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 243 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.60 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.53 | 12.73 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU104 | DG2-256 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 6 czerwca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 262.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Arc Pro A60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+106%
| 70−75
−106%
|
| 1440p | 102
+104%
| 50−55
−104%
|
| 4K | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.85 | brak danych |
| 1440p | 6.85 | brak danych |
| 4K | 9.45 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Battlefield 5 | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Far Cry 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Fortnite | 199
+109%
|
95−100
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+109%
|
100−105
−109%
|
| Valorant | 263
+102%
|
130−140
−102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Battlefield 5 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Dota 2 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Fortnite | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Valorant | 254
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Dota 2 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Far Cry 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+111%
|
80−85
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Valorant | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+109%
|
150−160
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
W ten sposób RTX 2080 i Arc Pro A60 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 106% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 104% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 111% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.96 | 20.80 |
| Nowość | 20 września 2018 | 6 czerwca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 130 Wat |
RTX 2080 ma 101.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro A60 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 65.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro A60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro A60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
