GeForce RTX 2080 Ti vs GTX 1630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 1630 o aż 334% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 399 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.58 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.45 | 11.88 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | TU102 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 57.12 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 272 | 32 |
| Tensor Cores | 544 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+377%
| 35−40
−377%
|
| 1440p | 125
+363%
| 27−30
−363%
|
| 4K | 94
+348%
| 21−24
−348%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.98 | brak danych |
| 1440p | 7.99 | brak danych |
| 4K | 10.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Battlefield 5 | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Far Cry 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
| Fortnite | 302
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+347%
|
45−50
−347%
|
| Valorant | 285
+338%
|
65−70
−338%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Battlefield 5 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Fortnite | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Metro Exodus | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+349%
|
55−60
−349%
|
| Valorant | 267
+345%
|
60−65
−345%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Dota 2 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+380%
|
45−50
−380%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+334%
|
85−90
−334%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 266
+343%
|
60−65
−343%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+350%
|
60−65
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 377% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 363% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 348% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.24 | 12.97 |
| Nowość | 20 września 2018 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 75 Wat |
RTX 2080 Ti ma 333.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 175% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GTX 1630 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
