GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6950 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 14 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.19 | 19.61 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 10 maja 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $1,099 |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $961 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1925 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2324 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 335 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 743.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 75% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 90% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 131% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 158% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 80% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 17% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 208% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 501% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 244% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 200% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 89% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 132% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 147% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 132% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
−70.5%
| 220
+70.5%
|
| 1440p | 87
−59.8%
| 139
+59.8%
|
| 4K | 61
−44.3%
| 88
+44.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−115%
|
161
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
| Battlefield 5 | 126
−28.6%
|
160−170
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−58.8%
|
181
+58.8%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−47.6%
|
152
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−44.4%
|
200−210
+44.4%
|
| Hitman 3 | 164
−29.3%
|
210−220
+29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−42.5%
|
160−170
+42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−146%
|
276
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−21.5%
|
130
+21.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−57.3%
|
173
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−48.5%
|
147
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
| Hitman 3 | 144
−47.2%
|
210−220
+47.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−83%
|
160−170
+83%
|
| Metro Exodus | 78
−142%
|
189
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−145%
|
257
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−138%
|
376
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−22.3%
|
115
+22.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Battlefield 5 | 108
−50%
|
160−170
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−57.7%
|
164
+57.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−86.4%
|
200−210
+86.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−148%
|
216
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−54%
|
130−140
+54%
|
| Hitman 3 | 93
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−105%
|
120−130
+105%
|
| Metro Exodus | 50
−140%
|
120
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−146%
|
187
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−86%
|
90−95
+86%
|
| Battlefield 5 | 88
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Far Cry 5 | 88
−85.2%
|
163
+85.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−61%
|
132
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−119%
|
103
+119%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
| Hitman 3 | 50
−92%
|
95−100
+92%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Metro Exodus | 32
−141%
|
77
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−148%
|
99
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−129%
|
144
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Battlefield 5 | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| Far Cry 5 | 49
−153%
|
124
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−131%
|
118
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−105%
|
120−130
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−141%
|
65
+141%
|
W ten sposób RTX 2070 i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6950 XT jest o 70.5% szybszy niż RTX 2070 w 1080p.
- RX 6950 XT jest o 59.8% szybszy niż RTX 2070 w 1440p.
- RX 6950 XT jest o 44.3% szybszy niż RTX 2070 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6950 XT jest 367% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6950 XT przewyższył RTX 2070 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.74 | 73.13 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 10 maja 2022 |
| Koszt | $499 | $1099 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 335 Wat |
Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
