GeForce RTX 2070 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell Server przewyższa RTX 2070 o aż 160% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.43 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.76 | 12.72 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU106 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 października 2018 (7 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 1,968.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | 288 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 188 |
| L1 Cache | 2.3 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
−146%
| 300−350
+146%
|
| 1440p | 85
−159%
| 220−230
+159%
|
| 4K | 61
−146%
| 150−160
+146%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.09 | brak danych |
| 1440p | 5.87 | brak danych |
| 4K | 8.18 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−157%
|
550−600
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−157%
|
550−600
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Far Cry 5 | 114
−154%
|
290−300
+154%
|
| Fortnite | 174
−159%
|
450−500
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
−137%
|
500−550
+137%
|
| Valorant | 258
−152%
|
650−700
+152%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−157%
|
550−600
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Dota 2 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Fortnite | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Metro Exodus | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−148%
|
500−550
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
| Valorant | 248
−142%
|
600−650
+142%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry 5 | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
| Valorant | 184
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−158%
|
700−750
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Metro Exodus | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 243
−147%
|
600−650
+147%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
−157%
|
280−290
+157%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Metro Exodus | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Valorant | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Dota 2 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 146% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 159% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 146% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.37 | 94.61 |
| Nowość | 17 października 2018 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 600 Wat |
RTX 2070 ma 242.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 160.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
