GeForce RTX 2070 vs RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 128 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.21 | 45.06 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | N18E-G2R |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 17% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2070 o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 13% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2070 o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+21.7%
| 106
−21.7%
|
| 1440p | 87
+19.2%
| 73
−19.2%
|
| 4K | 61
+29.8%
| 47
−29.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+2%
|
99
−2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Battlefield 5 | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+17.6%
|
125
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Far Cry 5 | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+5.1%
|
98
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
| Hitman 3 | 164
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−6.2%
|
120
+6.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+31.5%
|
89
−31.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−2.7%
|
115
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+11.5%
|
96
−11.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 117
−16.2%
|
136
+16.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+20.4%
|
108
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Far Cry 5 | 110
−0.9%
|
111
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−2%
|
101
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Hitman 3 | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| Metro Exodus | 78
+4%
|
75
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+0%
|
105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+11.3%
|
142
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+3.2%
|
62
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 108
−16.7%
|
126
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Far Cry 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+20.8%
|
72
−20.8%
|
| Hitman 3 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Metro Exodus | 50
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+10.6%
|
47
−10.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Battlefield 5 | 88
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Hitman 3 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+23.5%
|
51
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Battlefield 5 | 55
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest o 21.7% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 2070 jest o 19.2% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 2070 jest o 29.8% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 jest 51.6% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 44.4% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 52 testach (76%)
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 14 testach (21%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.79 | 35.75 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
