GeForce RTX 2060 vs RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 129 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 45.11 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | N18E-G2R |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 115% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 o 8% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 o 18% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+14.2%
| 106
−14.2%
|
| 1440p | 76
+4.1%
| 73
−4.1%
|
| 4K | 50
+6.4%
| 47
−6.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−7.6%
|
99
+7.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Battlefield 5 | 145
+0.7%
|
144
−0.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+8%
|
125
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−14.6%
|
118
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−18.8%
|
120
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+5.2%
|
96
−5.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−9.4%
|
70
+9.4%
|
| Battlefield 5 | 129
−5.4%
|
136
+5.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+9.3%
|
108
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 99
−12.1%
|
111
+12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−4.1%
|
101
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+18%
|
110−120
−18%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75
+11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−4.4%
|
142
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+3.6%
|
84
−3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 119
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 94
−10.6%
|
104
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Metro Exodus | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+1.3%
|
75
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+4.9%
|
41
−4.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Metro Exodus | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−12.5%
|
36
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−14.3%
|
32
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 53
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 14.2% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 2060 jest o 4.1% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 2060 jest o 6.4% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 26.1% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 73.3% szybszy niż RTX 2060.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 33 testach (49%)
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 34 testach (50%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.56 | 35.76 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
