GeForce RTX 2070 vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa Pro B50 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 216 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 25.47 | 43.49 |
Wydajność energetyczna | 16.81 | 32.56 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | TU106 | BMG-G21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 17 października 2018 (7 lat temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B50 ma 71% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 19,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 332.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 128 |
Tensor Cores | 288 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
L1 Cache | 2.3 MB | brak danych |
L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | 229 mm | 167 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+35.6%
| 90−95
−35.6%
|
1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
4K | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.09
−5.5%
| 3.88
+5.5%
|
1440p | 5.87
−9.3%
| 5.37
+9.3%
|
4K | 8.18
−5.5%
| 7.76
+5.5%
|
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 5% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 9% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 5% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry 5 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Fortnite | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
Valorant | 258
+35.8%
|
190−200
−35.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Dota 2 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
Far Cry 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Fortnite | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
Forza Horizon 4 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Grand Theft Auto V | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Metro Exodus | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Valorant | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Dota 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Forza Horizon 4 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Valorant | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29%
|
210−220
−29%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Grand Theft Auto V | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Valorant | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Dota 2 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Far Cry 5 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Forza Horizon 4 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
W ten sposób RTX 2070 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 36% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 36% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 36.37 | 28.19 |
Nowość | 17 października 2018 | 5 września 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 70 Wat |
RTX 2070 ma 29% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.