GeForce RTX 2070 Super vs UHD Graphics 730
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super przewyższa UHD Graphics 730 o aż 1036% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 696 |
| Miejsce według popularności | 97 | 98 |
| Ocena efektywności kosztowej | 40.72 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.12 | 19.07 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU104 | Raptor Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 18.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 160 | 12 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 136
+1260%
| 10−12
−1260%
|
| 1440p | 80
+1043%
| 7−8
−1043%
|
| 4K | 53
+1225%
| 4−5
−1225%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.67 | brak danych |
| 1440p | 6.24 | brak danych |
| 4K | 9.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 195
+1119%
|
16−18
−1119%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Battlefield 5 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Far Cry 5 | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Fortnite | 218
+1111%
|
18−20
−1111%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+1063%
|
16−18
−1063%
|
| Valorant | 279
+1063%
|
24−27
−1063%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Battlefield 5 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Dota 2 | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Far Cry 5 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Fortnite | 193
+1106%
|
16−18
−1106%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Metro Exodus | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+1079%
|
14−16
−1079%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
| Valorant | 270
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Dota 2 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Far Cry 5 | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Valorant | 194
+1113%
|
16−18
−1113%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+1100%
|
14−16
−1100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1163%
|
24−27
−1163%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Metro Exodus | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 263
+1152%
|
21−24
−1152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry 5 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Valorant | 258
+1129%
|
21−24
−1129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Far Cry 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 1260% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 1043% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 1225% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.82 | 4.12 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 15 Wat |
RTX 2070 Super ma 1036.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1333.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
