GeForce RTX 2070 Super vs T1000 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z T1000 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
2070 Super przewyższa T1000 8 GB o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 330 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.49 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.39 | 27.94 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | TU104 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | 6 maja 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1395 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 78.12 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 2.5 MB | 896 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 156 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i T1000 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
| 1440p | 80
+167%
| 30−35
−167%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.78 | brak danych |
| 1440p | 6.24 | brak danych |
| 4K | 9.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+144%
|
140−150
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+143%
|
130−140
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Far Cry 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Fortnite | 218
+142%
|
90−95
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
| Valorant | 279
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Dota 2 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Far Cry 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Fortnite | 193
+141%
|
80−85
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+154%
|
65−70
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Valorant | 270
+145%
|
110−120
−145%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Dota 2 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Far Cry 5 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Valorant | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+140%
|
70−75
−140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 263
+139%
|
110−120
−139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Valorant | 258
+158%
|
100−105
−158%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i T1000 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 140% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 167% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 148% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.08 | 17.34 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 6 maja 2021 |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 50 Wat |
RTX 2070 Super ma 136.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, T1000 8 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 330% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T1000 8 GB - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
