GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa RTX 3000 Ada Generation Mobile o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 123 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.54 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa RTX 3000 Ada Generation Mobile o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa RTX 3000 Ada Generation Mobile o 19% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa RTX 3000 Ada Generation Mobile o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
| 1440p | 84
+40%
| 60−65
−40%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Battlefield 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Far Cry 5 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Hitman 3 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Hitman 3 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Battlefield 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Hitman 3 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Hitman 3 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 35% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 38% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.16 | 36.01 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 21 marca 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 3000 Ada Generation Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i RTX 3000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
