GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon 610M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o aż 1175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 753 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 38 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.26 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2R | RDNA 2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $1443 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 15.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 14002 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o 1175% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o 1123% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o 801% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o 1232% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o 803% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon 610M o 200% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+815%
| 13
−815%
|
| 1440p | 72
+1340%
| 5−6
−1340%
|
| 4K | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Far Cry 5 | 146
+1227%
|
10−12
−1227%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+3140%
|
5−6
−3140%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
| Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+624%
|
17
−624%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Far Cry 5 | 84
+342%
|
19
−342%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+1213%
|
8
−1213%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
| Hitman 3 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Horizon Zero Dawn | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
| Metro Exodus | 104
+550%
|
16
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+333%
|
12
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1382%
|
11
−1382%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Far Cry 5 | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Metro Exodus | 94
+571%
|
14
−571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1143%
|
7
−1143%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Battlefield 5 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 25 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 815% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 1340% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 1467% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 7100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył Radeon 610M we wszystkich 56 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.46 | 2.86 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 20 września 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
