GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.89 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 62% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 86% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 43% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 45% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−11.9%
| 113
+11.9%
|
1440p | 58
−3.4%
| 60
+3.4%
|
4K | 42
+5%
| 40
−5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−147%
|
126
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−84.9%
|
135
+84.9%
|
Battlefield 5 | 110
−22.7%
|
130−140
+22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
Far Cry 5 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 121
−28.9%
|
150−160
+28.9%
|
Hitman 3 | 81
−51.9%
|
123
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−17.1%
|
170−180
+17.1%
|
Metro Exodus | 143
+22.2%
|
110−120
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−143%
|
267
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−86.9%
|
114
+86.9%
|
Battlefield 5 | 100
−35%
|
130−140
+35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Far Cry 5 | 68
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Far Cry New Dawn | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 191
+22.4%
|
150−160
−22.4%
|
Hitman 3 | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−41.3%
|
170−180
+41.3%
|
Metro Exodus | 105
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−95.5%
|
215
+95.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−59.8%
|
195
+59.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−46%
|
70−75
+46%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−81.5%
|
98
+81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Far Cry 5 | 52
−71.2%
|
85−90
+71.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−59.2%
|
150−160
+59.2%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−68.2%
|
185
+68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Far Cry 5 | 66
−50%
|
99
+50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−15%
|
90−95
+15%
|
Metro Exodus | 72
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−81.4%
|
127
+81.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Far Cry New Dawn | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−131%
|
67
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Far Cry 5 | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Metro Exodus | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Max-Q jest 24% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4060 Mobile jest 147% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.34 | 41.97 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.