GeForce RTX 2060 vs Radeon PRO W7900
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7900 przewyższa GeForce RTX 2060 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 11 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.04 | 7.37 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $3,999 |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 185% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 295 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7900 przewyższa GeForce RTX 2060 o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7900 przewyższa GeForce RTX 2060 o 106% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−98.3%
| 240−250
+98.3%
|
| 1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
| 4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Battlefield 5 | 145
−100%
|
290−300
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
| Hitman 3 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Battlefield 5 | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Metro Exodus | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Battlefield 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Metro Exodus | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Metro Exodus | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
W ten sposób RTX 2060 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7900 jest 98% szybszy w 1080p
- PRO W7900 jest 97% szybszy w 1440p
- PRO W7900 jest 100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.57 | 75.32 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $349 | $3999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 295 Wat |
Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
