GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa RX 6500 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 324 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.72 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.73 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2022) | brak danych |
| Kryptonim | TU106 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 136 | brak danych |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
+130%
| 50−55
−130%
|
| 1440p | 66
+144%
| 27−30
−144%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.47 | brak danych |
| 1440p | 6.05 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 160
+129%
|
70−75
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+129%
|
140−150
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Battlefield 5 | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+138%
|
120−130
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Far Cry 5 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Fortnite | 266
+174%
|
95−100
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+105%
|
70−75
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+119%
|
55−60
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+116%
|
65−70
−116%
|
| Valorant | 298
+114%
|
130−140
−114%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Battlefield 5 | 101
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Dota 2 | 200
+88.7%
|
100−110
−88.7%
|
| Far Cry 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Fortnite | 175
+80.4%
|
95−100
−80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+104%
|
65−70
−104%
|
| Metro Exodus | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+110%
|
65−70
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Valorant | 293
+111%
|
130−140
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Battlefield 5 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Dota 2 | 185
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Valorant | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
| Metro Exodus | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 268
+53.1%
|
170−180
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| Battlefield 5 | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
| Valorant | 210
+104%
|
100−110
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Battlefield 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 121
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 130% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 144% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 139% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Super jest 226% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył RX 6500 we wszystkich 44 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.40 | 18.74 |
RTX 2060 Super ma 120.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
