GeForce RTX 2060 Super vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 120 |
Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.49 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU106 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 121% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2000 Ada Generation Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
+19%
| 100−110
−19%
|
1440p | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Forza Horizon 4 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Hitman 3 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
+20%
|
190−200
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Battlefield 5 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Far Cry New Dawn | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Hitman 3 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Metro Exodus | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Far Cry New Dawn | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Hitman 3 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Battlefield 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.85 | 36.46 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 21 marca 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.